马云给网贷判了死刑然后为互联网金融续命

上星期，我国电子银行网的小编写了一篇题为《网贷已成“高危职业”？和银行相同，他们也走在转型这条路上》的文章，经多家渠道发酵后，收到200多条网友谈论。在这些网友的谈论中，大多都在骂网贷。当然，也有理性网友给出自己的判别和了解，还有单个网友骂小编是“网贷狗”，也是委屈。

这些谈论虽不具有什么代表性，但也反映出一部分网友对网贷的不满，而对网贷表达“不满”的还有马云。

“死刑犯”P2P

昨日（8月26日），马云以联合国数字协作高等级小组联合主席的身份到会了2019年重庆数字博览会并宣布了讲演。在讲演中，马云表明，P2P从第一天起就不是互联网金融，它是一个有了网页的不合法集资工业。

马云这简直便是给P2P网贷判了死刑了。

网友谈论说，马云总能“语不惊人死不休。”

不过，马云给出这样的“判定”也有他自己的根据。马云以为，互联网金融需求以数据为根底的信誉系统和风控系统，它需求有强壮的数据支撑。

意思是，P2P一般没有大数据的支撑，很难建立起自己的信誉系统和风控系统，这种构建才能的短缺导致P2P无法供给合格的互联网金融服务，继而转变成“一个有了网页的不合法集资工业”。

之所以变得“不合法”，更深层次的原因在于这些P2P没有权衡好金融与科技的联系。没有明晰地认识到，互联网金融和金融科技的实质其实都是金融。

近来，我国人民银行印发《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》中也说到，金融科技是技能驱动的金融立异。进一步确认了，金融科技的实质是金融的判别。

风控在金融活动中的位置有多重要？传统金融从业者最为清楚。

部分P2P网贷组织由于无法通过合理的风控手法来确认假贷两边的信誉状况，只得通过高息和一些潜在“霸王条款”来提高渠道收益率，以高收益率和回报率来确保渠道的危险可控，但是，这其实会给渠道带来更大的道德危险，触碰法令底线。终究，这些渠道也必将在严监管下从“不合法”的开端走向“逝世”的完结。

“续命”互联网金融

给P2P做了“宣判”之后，马云在讲演中为互联网金融续命。当然，这个互联网金融不包括P2P。

互联网金融元年之后的几年中，网贷职业迸发增加，阅历频频的暴雷事情之后，互联网金融一词不大被提起，一些网贷组织自己也不大乐意提P2P一词。互联网金融一词好像也现已进入了坟墓，继而被金融科技一次代替。

不过，马云在昨日在讲话时试着为互联网金融一词续命。

马云在讲演中说到，不能把问题全见怪互联网金融，当然互联网金融需求提示的当地仍是许多。

在马云看来，通过多年的根究，互联网金融和传统金融最大的差异便是它能够服务更多的中小企业，它能够协助更多的个人取得金融，它就像滴水、滴灌技能相同，能够协助许多小的、个人的企业能够生计和生长。它和传统企业最大的差异和优势在于它危险极低、功率极高，其实我们老是忧虑互联网金融的危险，真实的互联网金融并没有那么大的危险。

假如能把一些无法做好风控的P2P，以及一些恶性的网上不合法集资活动扫除在外，互联网金融或许真的能够服务好小微企业和个体户。但这仍然需求清晰一点，不管什么样的金融活动，不管是互联网金融、金融科技，仍是传统金融，终究都需求清晰风控在金融活动中的位置。

运营危险是一种高难度的活儿，真不是谁都能够随意借着三五两的技能就能够做得好的。金融续命问题，不可能是马云一句话的事，而要看这个职业自己能否运营好危险。

特别是服务好个人和小微企业，做好普惠金融，在合理合法的前提下做好信誉大数据的获取、鉴别，以及改变追寻的难度都很大。

总归，任何方式的金融活动的“续命药”，都是很难熬的。

文|王超